Saturday, 26 November 2016

胡乱吹水之人类婚姻制度的历史



                在21世纪,人们的教育提升生活水准提高,离婚率也在提高。很多人都感叹现在生活素质提高了,可是要组织一个家庭却比以前更加困难。这是当然的因为我们东方社会早期都是重男轻女,女生都无法获得良好的教育。现在女生获得了更好的教育,要求提高了所以组织家庭的年龄也提高了。在现今社会有不少男人都认为要找到女朋友/老婆都必须用到钱,也有些人认为钱越多越容易找到“真爱”。我不完全赞同这个理论,也不完全反对这个理论。毕竟,一个恋情假如完完全全都是钱,当钱没了恋情必然也结束了。除非双方都同意这样的生活模式,那么我们作为外人就无法干涉。

高级的生活水准,高的离婚率












结婚和离婚都需要有法律约束力


自由恋爱,这也包括了同性恋,不过大家都接受吗?呵呵














     自由可贵,可是自由恋爱模式下诞生的婚姻模式真的是最佳模式吗?现代的一夫一妻制度虽然被大多人视为一个保护女性,维持两性平等的体系。不过,回顾历史却不是这样一回事。在回顾西方历史前,我们先看看其他地区的社会制度和婚姻制度。在中国古代社会制度比如大清和明朝,婚姻制度基本上也是大同小异。普通人结婚基本上都是父母安排,不过你有的结婚基本上也证明你在当时是有一些资源的。假如你只是一个普通的农夫,我看你打光棍的几率非常高。那些有钱又有权的男人当然就是娶了老婆又纳妾,过得比常人精彩万分。东方社会多数都是父系社会,所以女人在很多时候只是被视为资产。在中东和印度,女人的地位也是惨不忍睹。不过,也是有一些母系社会的存在。在中国内我所知道的母系社会就是摩梭人,他们主要居住于中国四川省凉山彝族自治州盐源县和木里县与云南省丽江市宁蒗彝族自治县之间的泸沽湖畔,自称“纳”、“纳日”、“纳恒”等。云南摩梭人被划为纳西族,四川摩梭人被劃为蒙古族。截至2007年,摩梭人共有4万左右人口。摩梭人说納西語,其文化自成一体,又与周围民族相互影响。信奉藏傳佛教。摩梭人被认为是中國唯一仍存在的母系氏族社会,实行“男不娶,女不嫁”的“走婚”制度,其实走婚并非原始的母系氏族制度,而是明清两代封建土司制度下的产物,与当地处于茶马古道中心区域,古代男子多经营马帮为生有关系。

东方社会在乎门当户对













      母系社会独有的制度让女人能够享受更多的自由,而且社会更加有活力和创造性。毕竟父系社会最爱做的事情就是打压女人,限制女人受教育,限制女人不能工作等等。为何多数回教国家都是“失败的国家”就是因为一半的人口也就是女人没有工作,没有为社会创造经济价值,自身的潜能也被打压无法向前迈进。为何一夫一妻制度会那么普及?这的确要归功于基督教的,毕竟一夫一妻制度是被一字一笔写在圣经的。不过是写在旧约还是新约我就不清楚,有谁知道希望能够告诉我。那么,为何基督教会比其他宗教更加注重一夫一妻呢?我们先撇开所谓的大自然原因,什么身命的珍贵就是因为一个雄体和一个雌体的结合blah..blah…blah。早期的圣经里,只要一对基督教夫妻结婚后没有儿子,那么其财产继承权将会是教堂获得。而且,早期的基督教也反对离婚,要离婚也需要获得教会的准许。英国的基督徒在之前的历史里之所以要和梵蒂冈的教皇切割关系就是因为国王要离婚,可是教皇不允许。看起来教皇也对早期的英国国王财产很有兴趣,他妈的,每天跟你讲金钱是万恶之源,到最后自己也要打别人钱财的主意。

男人想象中的母系社会,哈哈













     为了让教会能够获得教徒的财产,基督教非常积极推广一夫一妻制度。当早期的基督牧师来到封建社会时的中国,他们感到非常吃惊。因为当时在中国封建社会的婚姻制度,要嘛就是想中原那样男人三妻四妾,要不然就像苗族那样女人做王可以有不同男人。对于那些每天对着一个老婆或是老公的鬼佬,他们不禁觉得华夏民族果然有点邪门。反同性恋的种子也是在那个时候开始在中国开支散叶,宗教就是宗教,不会因为你从道教跑去基督教就证明你高人一等。来到中东社会,到现在基本还是一样,男人喜欢上小妹妹。来过了月经的就可以上,我觉得阿拉伯人可能小鸟有问题,所以只敢挑小妹妹来征服。当封建社会结束后,中产社会的崛起,普通的男人也觉得一夫一妻制度是最好的。原因很简单,漂亮女人从此不会再集中在几个有钱佬的手上。

教会眼里的婚姻制度














一夫一妻制度面临同性恋和回教党夹击








      那么来到了21世纪,中产社会变得多,每个人也有一定的资源。可是,在找女朋友/老婆这个课题上,男人还是认为有金必有妻。不过,多少金才够呢?呵呵,这我也不知道。目前唯一可以确定的是,为了维护这个让普通男人都能够找吃的制度。你,没错就是你,就有这个责任组织我们的地球回教化。穆斯林难民以战乱的理由逃到了欧洲社会,结果在欧洲社会四处建立他们自我的社会,并且企图以野蛮的回教法来取代正常的人类法律。我知道有不少非穆斯林人士已经移民去欧洲社会并拥有了投票权,你们的工作就是投票选择那些会替你捍卫人类法律的代议士。至于,那些还在马来西亚的乡民,我们的责任就是继续抨击回教徒的虚伪,拒绝任何拥有回教背景的政党。没错,就是叫你不要投回教党。假如非穆斯林任由穆斯林设立他们那些反人类的法律,你还真的是人吗?让那些穆斯林能够一个娶四个,那么其他人吃什么?那些穷的穆斯林吃不到时,必然就是打我们这些非穆斯林的主意了。

看到他的老婆,我不禁很多问号。












干,我可不希望我的下一代问我。。爸爸,为什么我的朋友有四个妈妈?呵呵

Monday, 14 November 2016

特朗普•德国•奥巴马

有不少人无法接受特朗普”言语“上对女性,少数族群,穆斯林的歧视性语言,可是他们却可以接受穆斯林对女性的剥削,比如童婚(穆斯林相信一个少女只要来过了月经就可以被视为女人,简单来说就是可以 “上”了,这样反人类的事情不是只在中东或是非洲发生,在马来西亚也是有发生),第二限制女人收教育,驾车,自行出门,以上这些事情在中东是很常见,不过为何女性主义者或是大爱左派却不大要去批评呢?还有性奴隶,在中东女人被当作是货品被人交易并且能够随便被人强暴。穆斯林国家制度性的歧视异教徒,假如一个穆斯林社会是逊尼派的多,那么什叶派的信徒就会被骚扰。反之,假如一个穆斯林社会是什叶派的多,那么逊尼派的信徒就会被骚扰。那么不是逊尼派也不是什叶派的呢?比如基督徒?在埃及,沙地哪怕是我们的邻居汶莱,基督徒要庆祝圣诞节也不能,而且还要准备随时“领便当”。“领便当”的意思就是去死。

                      特朗普性骚扰语言                    


                      沙地对女人的政策
                     


或许你会说搞暴力的穆斯林只是少部分,不能以偏概全。那好,那我就介绍一个道德满分的政治家给你们这些道德高地的信徒。这位男士,第一个特点就是他单身,而且他声称自己是谦虚的公务员,打算一辈子都服务人民所以他不打算有伴侣并结婚。那么你们就可以放心他不会学克林顿乱搞女人。而且,他在竞选时所获得的基金都是一些出名的社会女士所捐出的,中年妇女喜欢他。第二,这位男士他不抽烟,他不像邓小平那样是老烟枪,到了70,80岁还在抽烟,所以他身体健康。第三,他重来也不喝酒和吸食软性毒品比如大麻,就连尊贵的奥巴马都曾经吸过大麻。第四,他是素食主义者,他爱护动物所以他决定吃素食。以上,这几点就证明这位男士站在了道德的最高点。那么,这位男士是谁呢?

                          道德狂人
                          

铛。。铛。。铛。。这位人士就是阿道夫•希特勒。假如一个政治人物上台前,就把自己形容到天衣无缝,道德至上。我觉得这个人是有很大问题的,因为我相信世界上没有十全十美的人类。陈水扁上台前讲自己以前很穷,所以不会贪污,结果最后自己贪污千万坐牢去。马英九上台前很廉洁,结果能力有限,把台湾的战斗力给变弱了。奥巴马上台前,全世界的人都喜欢他,结果搞得美国国力连年下滑,连菲律宾总统骂他,他也不敢怎样。回到穆斯林课题,假如你一句搞暴力的穆斯林只是少部分,不能以偏概全,所以我们不能批评他们。那么当年在欧洲社会大量屠杀犹太人的纳粹,我们只需要处决希特勒和其他党高层就够了啊。为何还要全面封杀纳粹和分裂德国呢?呵呵
                   
                       被分裂的德国
                          



当然回顾二战前德国的历史,不少人会指出德国人会支持希特勒是因为在他竞选宣言里打出了“让德国再度伟大”,“驱逐犹太人”,收复之前的土地,这样具有民族意识的口号来获取人民的支持。希特勒在到了上看似完美,不过他的支持率的确是从他那疯狂的口号所获得的。在第一次世界大战后德国人遭遇到了列强的不公平的待遇,让德国人内心饱受欺压并感觉看不到未来。美国在奥巴马执政八年后,国力大幅下滑生产力受到影响,就连一个小小的菲律宾都敢用粗话大骂美国总统奥巴马。奥巴马虽然在外交上获得了一些收获,比如获得了诺贝尔和平奖,和古巴回复正常关系。不过,在内政里他在美国人心中却是一塌糊涂。他推动的TPP把美国人的制造业送离了美国,害到蓝领阶级的工人失业。美国内的族群关系也没有因为选择了一位黑人变得更好,相反有时候他反而不分青红皂白便倾向黑人。现在涌出的一个“Black live matters”更是加深了族群间的隔离,原因就是这个组织里有不少是穆斯林,他们就利用了可兰经里那种对教徒的自我优越感来不断的挑起和白人的冲突。

                                                          “Black live matters”这是左派吗?
                                                                具有共产思想的黑豹党



我觉得这个“Black live matters”比以前的黑人暴力组织黑豹党更加具有种族歧视,因为这个“Black live matters”是利用可兰经里的经文来推动信徒进行暴力事件。而且,这个“Black live matters”也曾经被人指责有企图要在美国建立回教政权。假如这个“Black live matters”的后面没有穆斯林的影子,那么或许可以被视为一个新的公民权社会活动。不过,假如有了穆斯林的影子就必须问一些很重要的问题了,这些问题就是:
(1)    请问可兰经跟美国宪法比较哪个是最重要的?
(2)    请问你们认同LGBT的存在吗?你们会迫害LGBT群体吗?
(3)    你们对童婚有何看法?
(4)    你们认为可兰经需要重新撰写吗?

那么他们会怎样回答这些问题呢??呵呵,我也很期待啊!!


                     美国宪法 vs 可兰经