Wednesday, 14 December 2022

错误的决定,悲剧的结果

从2019年的反送中活动到后来一连串的逮捕和出走,以及反人类和反智慧的防疫政策下,香港大势已去而且我也不认为香港能够回复到过往经济发展时代。现在最高兴的莫过于和香港斗了好几十年的新加坡,这一次终于能够拿下亚洲金融第一城市了。虽然日本,台湾或是韩国也野心勃勃想成为亚洲第一金融城市。不过现实是残酷的,毕竟这三个国家都是中华圈子的一员所以外语能力肯定不如新加坡而且这三个国家也有自己的贪污受贿的情况。



既然香港处在下沉的阶段,所以人和钱肯定会大规模逃离香港。在这样特殊的时候必然就会有特殊的法律应运而生,在台湾就诞生了香港人道援助关怀行动专案;在英国则是把香港人BNO的居留权从原本的六个月延长到了五年而且香港人在英国到了五年后就能拿到永久居留权接着再过12个月后就能申请成为英国公民;美国也有对香港人申出援手,美国参众两院提出香港安全港法案(Hong Kong Safe Harbor Act),这个法案的目的就是为了给予香港人政治庇护乃至最后让他们成为美国公民。



香港今天的命运真的只能怪罪中共?难道香港人自己没责任?



尽管网络上有不少声音把中国摧毁香港并把逃离香港的香港人称呼为拥有崇高公民意识的“优质难民”,老实说我对这种说法感觉恶心。原因就是我觉得香港人不值得可怜而且我也非常反对任何欧盟或是民主国家特地设立法律来收留一群不肯为自己决定负责的人。




首先我觉得有三个理由来支持我的说法,第一个理由是香港今天的破局其实是上一代错误决定的后果。在当年英国和中国进行着香港未来谈判时,请问当时的香港人有走上街头表达自己要留在英国这个老牌民主国家里面吗?很明显是没有,反而当时还有人对于回归“祖国”感到是一件好事不过当时还是有香港人选择用脚来投票。他们选择了移民去美英加澳纽这五个英语系国家,可是他们并没积极融入当地社会所以后来他们又选择回来了香港。其實香港可以學習曾經的福克蘭群島那樣繼續留在英國內部可惜當年的香港人卻沒這樣做。看回福克蘭群島的歷史我們可以看到雖然這個島上的群眾不到一萬人可是他們積極為留在英國付出不少心血比如寫信給英國國會议员表达他们想留在英国的想法而且他们也邀请这些议员来造访福克兰群岛。相反上一代的香港人有做过这样的事情吗?答案应该很明显了。




第二个理由则是政治智慧零分,面对武装到牙齿和道德每天都能够突破底线的中共爪牙。香港人在示威时为了展示自己的勇武竟然要求那些戴着口罩的示威者把口罩脱掉并让这些人暴露了自己的身份。这些带着口罩在示威期间破坏城市的香港人虽然有可能是中共派来污名化香港的卧底可是也有可能是香港本土派的激进分子。在面对独裁政权,香港人还想搞政治正确来确保自己不会被人扣上破坏分子的污名。推翻独裁政权很多时候都是需要三股势力或是更多比如温和反对派、激进反对派、海外秘密外交派等等才能把独裁政权的力量给打散。可惜在香港我们看到的是香港人还没把拳头打向中国前却先把拳头挥向了自己的同胞。這乃何其可惡的政治誤判啊!




第三則是向海外輸出自己的劣等想法。由於看到自己在香港“鬥爭”失敗所以很多黃絲就帶著自己的BNO 逃向自己的祖国-大英帝国。以往这些人一开嘴往往爱说自己是多么民主自由的却在来到英国后一点也不知道什么是自由。由于英国是最早开始和病毒共存的国家所以就很早不强制戴口罩了。结果这些仆街来到了英国来要把中国那套中世纪的无脑防疫带来英国。这些黄絲會去偷怕那些沒帶口罩的人並把這些照片放在自己的社交網站來公審他們,一點也沒改當年他們在香港偷拍民眾沒戴口罩然後公審他們的惡習。這樣既不尊重個人隱私權也妒忌別人有自由不戴口罩的做法注定這些人在英國的未來將會被排擠,哪怕這些仆街也是說的一口流利的倫敦式英文。




最後最重要的還是一間事情我們必須記得,有自由就有民主,可是有民主卻未必會有自由。自由必須放在民主的前面這樣才會保護社會上最弱勢的群體接著普羅大眾也會受到保護。不過很可惜的香港人並沒看清楚這一點。


No comments:

Post a Comment