作为一阶南洋公民，近年当我们阅读着国际新闻时总是看到不少关于公投的新闻。稍微远一点的有英国脱欧公投，最近比较新的则是台湾推动的公投。年轻时的我也是左胶上脑觉得有些国家大事需要全民做决定哪怕这些公投影响了公民的日常作息。随着年龄增长还有书看的多加上一些社会经验，我越来越反感任何推动公投的政党或是政治人物。有时我不禁希望未来的马来西亚最好不要搞任何公投，哪怕公投是关于废除马来人特权。
了解宪法重要过胡乱搞公投
那么为何我反对举办公投呢？第一个原因就是公投让政治人物逃避责任,在民主社会国家举办选举然后公民牺牲自己的时间参与投票。我们公民用选票把政治人物选出来就是要他们帮我们做事情还有做决定。假如他们做出的决定我们不喜欢那么我们就用选票把他们换下来,把不行的政治人物以选票换下台就是民主制度里重要的一环。可是随着公投的普及化,政治人物基本可以对任何课题不发表任何意见因为他会想举办公投然后把责任推走。无脑人民会觉得民主制度就是投票,可是真公民要的是有责任感的政治家。公投举办的越多,政治人物更加高兴。毕竟公投出来的结果是坏的话没他的责任反而还可以怪罪人民。那么公投出来的结果是好的话他也可以假假来邀功,接着说自己是支持民主的所以他才让人民参与公投。
第二个原因就是浪费社会资源,每举办一次选举基本就是浪费一次社会资源。在举办全国式的公投意味着政府要租用学校或是礼堂来让人民投票。接着人民又要消耗自己宝贵的时间驾车出门接着来到了投票站大家还要排队准备投票。有时一些冷的地方大家就要冒着大雪排队可是在一些热的地方大家就要打开雨伞来挡着大太阳的热量。然后不少政治家为了拉拢老人的票就会发动义工去老人院去载老人出来投票。真是难为这些老人了啊,毕竟不少老人本来就行动不变。结果为了一些不负责任的政治家这些老人就把自己休闲时间给浪费去了。假如一个公投会消耗一个成年人两个小时的时间来进行投票，那么当有好几千万人一起投票时就是天文数字的时间被消耗掉了。在现代社会里最昂贵的东西就是看不到的时间啊！虽然选举会生产工作不过这些工作都只能当作算是短期的工作毕竟当选举一结束后这些工作也结束了。
第三个原因就是公投往往不会解决真正的问题反而往往会让社会更加分化。当一个社会里的政治家不敢做出任何重大决定还有背负责任时那么就是轮到人民之间互相仇恨了。就好像前几年的英国脱欧公投,年轻人因为看到网络上满满的留言和讨论都是支持留欧结果自己不出门投票然后就把脱欧的责任推给老一辈并责怪他们典当了英国的未来。原因就是老一代不上网所以没空去留言相反他们觉得留在欧盟是对英国的一种伤害所以他们走出自己的屋子来到投票站然后安静的排队接着投下自己手中的一票。表面上来看公投好像把问题摊开来讲不过实际上很多时候只是逼人做出表态,那么现在又来到了一个重要的问题。那就是逼人表态真的是自由民主社会需要的动作吗？当一个罪犯被警察逮捕时,警察都会告诉罪犯有权利保持沉默。可是在公投来临时每个人就连罪犯都不如了因为人民会逼着你做表态,这就好象来到了毛主席时代的中国,任何人对党主席的稍微质疑都会招来杀身之祸。
作为一介草民我们应该要对任何提出公投的政治人物感到失望因为这些政治人物基本是没政治责任的。简单来说就是来做混混蛇王并不想做任何决定也不想承担责任所以就以民主作为幌子来忽悠人民走出家里来自己做决定,这真是他妈的毕竟人民投票选了你们结果你们这些政客不想负责任结果就逼人民自己窝里斗。这些政治人物除了不想做任何决定也不想承担责任之外他们最想做的就是支持任何会增加议员薪资的法案。更加可怕的是这类型的议员往往还会以为了推动公投反而要求政府给予津贴让他们去做研究。结果就是花钱做了研究后自己不想做任何决定也不想承担责任然后推着人民自己去互相争议和辩论接着自己坐在办公室休息过好日子。为此公投从来都不是一个能够保护民主或是弱势群体的武器,相反地它成为了保护不做工议员的最佳武器。
